IPLIDO de la UTHGRA

2014. La actividad deportiva organizada por la UTHGRA Seccional Bariloche, continúa con los partidos en la cancha de Adeful con grandes desempeños y con equipos que comienzan a posicionarse entre los mejores cuatro de cada zona. El campeonato reúne a cerca de 200 trabajadores gastronómicos. El campeonato Interhoteles continúa su marcha y los equipos suman los últimos puntos para dejar la fase de grupos. El tradicional certamen organizado por la seccional Bariloche del Sindicato Gastronómico, que conduce Rosa Negrón, reúne a 192 jugadores divididos en 16 equipos, representando a cada establecimiento hotelero o gastronómico de la ciudad. Los partidos se juegan en canchas de césped sintético de la Asociación de Deportes y Futbol Libre (Adeful), y se aprovechan los meses de “baja temporada” entre febrero y mayo. Miguel Fuentes, Secretario de Finanzas y coordinador del certamen, explicó que el único requisito es que los participantes sean trabajadores gastronómicos, pueden ser afiliados o no, ya que cada establecimiento abona una cuota de inscripción para solventar el pago de los árbitros. “Ayuda mucho a la unión del grupo de trabajo”, señaló Fuentes y detalló que cada equipo cuenta con su propia hinchada, integrada por familiares y compañeros de trabajo. La modalidad del torneo incluye dos zonas con 8 equipos cada una, de los cuales cuatro pasarán a las llaves eliminatorias hasta llegar a un partido final. Este año los grupos quedaron compuestos con el Hotel Alma del lago, Hotel Monteclaro, Restaurant Familia Weiss, Hotel Villa Sofía, Hotel Bariloche Suites, Hotel Patagonia, Hotel Nevada y Hotel Nahuel Huapi, en la zona A. Mientras que la zona B quedó integrada por el Hotel Aguas del Sur, Parrilla El Boliche de Alberto, Hotel Roma, Hotel Llao Llao, Alliance SRL, Hotel Ausonia, Hotel Inacayal, y Hotel Edelweiss. La semana entrante comenzará a definirse qué equipos pasarán a la ronda de cuartos de final, para disputarse el trofeo que los coronará por la temporada 2015. Fuente: http://www.elcordillerano.com.ar/index.php/deportes/item/25494-fechas-decisivas-en-el-campeonato-interhoteles-de-la-uthgra

Invitado por el foro Usina de Justicia, el precandidato presidencial Sergio Massa expuso su visión de la problemática del delito: “Una buena política de seguridad influye en todo el clima político, económico e institucional” “Es difícil que alguien tome una decisión de inversión en un país donde muerte, droga y violencia son temas cotidianos”, sostuvo el diputado nacional por el Frente Renovador durante el desayuno de trabajo convocado por Usina de Justicia para escuchar las propuestas de los aspirantes a la presidencia en materia de prevención del delito y seguridad. El foro que animan Diana Cohen Agrest y Ema Cibotti, y del que participan otros familiares de víctimas de violencias en democracia y destacadas figuras de la sociedad civil, ha cursado una invitación a los precandidatos presidenciales para poder dialogar con ellos sobre esta problemática. De modo que el de hoy fue el primer encuentro de estas características. Sergio Massa llegó acompañado de su esposa, Malena Galmarini, de la diputada nacional Graciela Camaño, de Daniel Arroyo, ex viceministro de Desarrollo Social de la Nación, y el diputado provincial Ramiro Gutiérrez, entre otros colaboradores. Por Usina de Justicia estuvieron presentes los fiscales Ricardo Sáenz y Marcelo Romero, el ex consejero de la Magistratura Alejandro Fargosi, el ex fiscal Martín Etchegoyen Lynch, Guillermo Bargna, Héctor Méndez de Leo, César Mayer, Marcela dal Verme, Silvia Plager y María Zaldívar, entre otros. Fortalecido en su decisiva intervención para frenar el proyecto de nuevo Código Penal impulsado por el kirchnerismo con respaldo de la UCR y el PRO, Massa aseguró que “el Gobierno no va a poder modificar la Corte Suprema ni designar al reemplazante de (Raúl) Zaffaroni” en ese tribunal. “Tenemos un compromiso en ese sentido y lo vamos a cumplir”, insistió. Y cuando se le señaló que para ampliar la Corte, el Gobierno no necesitaba de una mayoría especial, replicó que no lo van a hacer porque luego no podrán designar ellos a los jueces supremos. El candidato expuso los lineamientos de lo que sería su política en la materia, asegurando que “lo primero en esta materia es la decisión política, la conciencia en quien gobierna de que éste es un tema central que condiciona todo lo demás”. Puso como ejemplo a Colombia, país que, tras haber demostrado su decisión de combatir el narcotráfico, había mejorado enormemente en diez años, sus cifras de crecimiento, pero también sus resultados en las pruebas PISA (Educación) y en reducción de pobreza. “Colombia no sólo le ganó a la violencia, al narcotráfico y a la muerte, sino que a partir de la centralidad del Estado en esa política, pudo poner en marcha otros vectores de su vida institucional”, agregó. Y dijo que es un ejemplo que “debería avergonzarnos”. “Argentina no tiene agencia de lucha contra el narcotráfico; no tiene política de protección de fronteras; no tiene definidos cuerpos de elite en sus fuerzas de seguridad; no tiene protocolo de coordinación de funcionarios entre sus diferentes cuerpos de seguridad”, fue su diagnóstico. “Una herramienta como los drones, que ya se usa hasta en casas particulares, el Estado no la usa –siguió diciendo Massa–. Tres mil drones para monitorear las fronteras durante 24 horas, con centro de monitoreo, equivale al costo de dos helicópteros y seguimos comprando helicópteros porque seguimos pensando en términos antiguos. Si no cambiamos la cabeza no vamos a cambiar los resultados”. Insistió en la necesidad de tener ley de derribo de aviones. “Y a quien dice que equivale a la pena de muerte, le pregunto: ¿qué pasa con quien no acata la orden de detenerse en una frontera terrestre? ¿Qué hace la Gendarmería luego de uno, dos, tres avisos?”. Señaló que la mayoría de los países de la región tiene ley de derribo. “Nosotros mismos la tuvimos cuando vino (Hugo) Chávez –recordó–, cuando hicimos una excepción para protegerlo. Entonces hay hipocresía, prejuicio ideológico”. Siguiendo en su línea de vincular la seguridad a los demás ámbitos de la vida pública, señaló que en todos ellos se ocultan los fracasos bajando los estándares: “Un plan social debe ser un puente de retorno al mundo del trabajo. Aprobar materias con 4 en vez de 7 es barrer el fracaso educativo bajo la alfombra. El capital humano era nuestro fuerte como país. Ahora bajamos el estándar. Lo mismo que rebajar penas, como firmaron todas las fuerzas políticas que participaron de la elaboración del nuevo Código Penal que proponía el Gobierno”. También denunció que “está afectada la independencia de poder en el país”. “Antes había división de poderes. Ahora un poder ordena al otro e interviene con látigo y chequera al tercero. Hay que devolverle el equilibrio alConsejo de la Magistratura. Hay concentración de poder en manos de unos pocos como nunca. Todos los días nos corren la vara un poco más”, afirmó. “Los jueces quieren ser psicólogos: se dedican a estudiar a la persona y concluyen que la culpable es la sociedad. La función del juez no es ésa, sino aplicar la ley, los tipos penales y la condena correspondiente, teniendo en cuenta agravantes y atenuantes”, apuntó. ¿Qué valores defiende nuestra sociedad?, se preguntó, y alentó a no caer en el “falso prejuicio” de que la seguridad es de derecha. En ese sentido volvió a apuntar contra los “jueces saca-presos”, y se pronunció a favor de limitar las excarcelaciones e imponer penas más duras en determinados delitos. En cuanto a las razones de la situación que vive el país por la falta de combate al delito, dijo que “en Latinoamérica, los quiebres institucionales llevaron a los primeros gobiernos democráticos a caer en el prejuicio de que fortalecer las fuerzas de seguridad equivalía a incrementar la represión”. “Pero una cosa es el quiebre institucional y otra la herramienta que el Estado tiene para preservar el orden”, replicó. Y aseguró que otros países de la región ya dejaron de lado ese prejuicio, mientras que Argentina no. Aseguró que haber impedido la sanción del Código Penal que promovía el Gobierno fue “una batalla cultural ganada”. “No tenemos que tener miedo a

2015. Para visualizar la publicación en la Revista Noticias Gremiales sobre el “50° Congreso General de Delegados de al UTHGRA”. [vcex_button url=»https://workshop.masswitch.com/iplido/wp-content/uploads/2017/10/Pag_072.pdf» style=»styled» align=»center» color=»purple» size=»large» target=»self» rel=»none»]hacer click aquí[/vcex_button]

2015. El 12 de Mayo del corriente año, se realizó el VIII Encuentro Nacional de Mujeres Trabajadoras del Turismo, Hoteleras y Gastronómicas de la República Argentina “Ministro Graciela Camaño” en el Hotel Presidente Perón, sito en la ciudad de Mar del Plata. “2015 Año de Participación Política” Dicha jornada anual es de vital importancia para nuestra Organización ya que nos permite reunir todas las Delegaciones Permanente de nuestro Instituto y abordar las distintas temáticas que nos competen, al mismo tiempo que nos posibilita llevar a cabo un balance de los logros y trabajos hasta aquí realizados y fijar la agenda que comandará nuestro trabajo durante el 2015. Para visualizar el Documento Final de dicho encuentro: [vcex_button url=»https://workshop.masswitch.com/iplido/wp-content/uploads/2017/10/CONGRESO-MAR-DEL-PLATA-2015-Documento-Final.pdf» title=»Visit Site» style=»styled» align=»center» color=»purple» size=»large» target=»self» rel=»none»]haga click aquí[/vcex_button]

¿Los hijos hacen la felicidad? Investigaciones de EE.UU. y Europa sugieren que, a contrapelo del extendido ideal de la realización familiar, cada vez más personas se sienten insatisfechas cuando tienen hijos. En Argentina, los datos contradicen esa tendencia, aunque también aquí las exigencias desorbitadas de la vida moderna ponen a prueba el deseo de maternidad. Por qué pese a todo las argentinas sienten “pasión por los hijos”. Entre el mito de la madre perfecta, los mandatos sociales y el deseo de procrear. Tan instalado está el ideal de la felicidad familiar, el ideal de la realización maternal, que sería algo parecido a una herejía discutir la idea de que los hijos traen la felicidad. Sin embargo, en EE.UU. y Europa, los expertos en medir el bienestar emocional empiezan a ponerlo en duda. Varios estudios científicos mostraron en los últimos años que la satisfacción con la vida es menor en las personas que tienen hijos respecto de las que no cambiaron nunca un pañal. Por otra parte, la clínica psicológica se llena de consultas que confirman cuántos matrimonios tambalean con la llegada de los hijos. En 2004, una investigación del economista y premio Nobel Daniel Kahnemann reveló que, para las mujeres norteamericanas, cuidar a los hijos está en el lugar 16 en el ranking de las 19 actividades más placenteras de la vida, muy por debajo de cocinar o ver la tele. ¿Por qué las madres se sienten más insatisfechas ahora que antes? ¿Está el individualismo arrasando con el ideal de abnegación y sacrificio? ¿O ellas encontraron otras fuentes de felicidad en sus vidas, aparte de su rol tradicional de madres? El trabajo, el nivel educativo, la soledad, los ingresos y hasta la aceleración cotidiana afectan la vida de las madres del siglo XXI. Claro que si los hijos no hacen más feliz la vida, es difícil entender por qué mujeres y hombres se angustian cuando no logran concebir. Menos se comprende el aumento del 30% en la demanda de tratamientos de fertilización asistida entre 2008 y 2009 en la Argentina. Algo deben traer los hijos para ser tan deseados. Sin dudas, pasar los genes a las futuras generaciones es la razón por la que se reproducen todas las especies. Por eso las madres invierten tanto tiempo y energía en criar a su prole en el reino animal. Creer que lo hacen para ser más felices quizás sea la forma que adoptó el imperativo biológico en los seres humanos. Esta es la teoría que esgrime Daniel Gilbert, el psicólogo de Harvard que escribió en 2006 el best seller Tropezando con la felicidad . Gilbert aconseja a los que están pensando en ser padres sopesar con cuidado la felicidad momentánea que dan los chicos versus la duradera. La cuestión es distinguir entre las expectativas con que los bebés llegan al mundo de los padres y lo que efectivamente ocurre durante su crecimiento. Según un estudio de la Universidad de York, en Gran Bretaña, la “ilusión” de que los chicos traerán una felicidad surge por enfocarse en sensaciones maravillosas como la primera sonrisa del bebé, mientras que la cotidianeidad -ocuparse de la comida, la ropa limpia y las tareas escolares- conspira contra la satisfacción maternal. “Son estas experiencias pequeñas pero negativas las que impactan en los niveles de felicidad cotidiana”, explica el economista británico Nattavudh Powdthavee. Las argentinas, por los hijos De todos modos, no hay madre que no reconozca que su hijo la hizo dejar de mirarse el ombligo y pensar más allá. En este sentido, las argentinas parecen entender bien la contribución de los hijos al sentido de la vida y hasta contradicen los estudios realizados en Estados Unidos y Europa. Un flamante estudio de la consultora CERX (Centro de Economía Regional y Experimental) revela que la felicidad de la población argentina se ubica en 7,1 puntos sobre un total de 10. Pero a la hora de ponerle puntaje a la felicidad de tener hijos, las mujeres locales aumentan la cifra a 9,6 puntos, según la encuesta realizada por CERX para LA NACION. Incluso durante los sinsabores de la vida cotidiana, los gritos y las corridas, las madres porteñas dicen que sus hijos les hacen sentir 8,9 puntos de felicidad. “Posiblemente sea una felicidad diferente de la que tenían antes de tener hijos, pero aun con los problemas y preocupaciones cotidianas que genera la maternidad, declaran que eso no reduce su nivel de felicidad”, afirma la economista Victoria Giarrizzo. La mitad de las madres argentinas dice preferir un programa con sus hijos a cualquier otra actividad, aunque hay afanes -como salir con amigas o ir de compras- que están asociados a un mayor placer que estar haciendo algo con los chicos. “Una cosa parece ser el placer momentáneo y otra la felicidad de los hijos”, explica Giarrizzo Si bien un 33% de las madres dice ser más feliz a partir de que nacieron sus hijos, una de cada 10 mujeres argentinas se declaran menos felices después de parir. Entre las que no tienen hijos, la mayoría no asocia la felicidad a tener un niño. Para la socióloga Patricia Schwarz, la ética maternal que nació con la modernidad en el siglo XVIII y que demanda un cuidado intensivo de la prole es más fuerte de lo que se cree entre las argentinas. “Las mujeres actuales se mueven entre las expectativas de ser madres absolutamente entregadas a sus hijos y el individualismo que hizo norma en los últimos 25 años”, señala la investigadora del Instituto Gino Germani de la UBA. En los 50 todas querían ser Doris Day: curvilíneas de noche y amas de casa de día, atractivas esposas y madres abnegadas, felices de contar con un nuevo electrodoméstico cada mes. Pero la vida de las mujeres cambió tan drásticamente como la realidad socioeconómica. Criar un hijo es más difícil hoy que hace 30 años atrás, coincide el 70% de los norteamericanos en una encuesta reciente de Pew Research. La experiencia es incluso menos feliz para quienes lo hacen solos, una situación